Eflatun Çorap

Google yönetimi, YouTube erişiminin bloke edilmesi ile ilgili ılımlı davranıyor, ancak Türk savcıları mutlu edemiyor
New York Times tarafından George Washington Ãœniversitesi Hukuk Profesörü Jeffrey Rosen imzasıyla yayımlanan makalede Türkiye’nin You- Tube’a yasak koymasının You- Tube’un operatörü Google için yarattığı sorun anlatılıyor. Makalede geçen yıl Google’ın üst düzey yöneticilerinden Nicole Wong’a Türkiye’de YouTube eriÅŸiminin bloke edildiÄŸinin bildirildiÄŸi, Google’a bilgi vermeyen Türk yetkililerin muhtemelen YouTube’un Google’a ait olduÄŸunu bilmediÄŸi belirtildi. EriÅŸimin Yunan futbol taraftarlarınca postalanan bir klipte Atatürk’e hakaret edildiÄŸi gerekçesiyle bloke edildiÄŸi, Wong’un bu klibi kaldırarak kararın gözden geçirilmesini talep ettiÄŸi, ancak savcıların daha sonra “düzinelerce video”ya “Atatürk veya Türk kimliÄŸine hakaret” gerekçesiyle itiraz ettiÄŸi anlatıldı.

PRAGMATÄ°K YAKLAÅžIM

Makalede Wong’un “Bir gece evde 67 farklı Türk videosuna baktım” sözleri de aktarılırken, şöyle devam edildi: “Videolardan hangilerinin yasadışı olduÄŸu, hangilerinin YouTube’un kurallarını ihlal ettiÄŸi gibi konularda Wong ile hukuk takımı arasında çok ateÅŸli bir tartışma yaÅŸandı.” Tartışmada kimilerinin “agresif” bir liberal yaklaşımı sergilediÄŸi, kimilerinin Google Türkiye bürosu çalışanlarını da göz önünde tutarak “daha pragmatik” bir tutum benimsediÄŸi, sonunda karar verme sorumluÄŸunun Wong’a düştüğü kaydedildi. Wong, Türk yasalarını açık biçimde ihlal eden videolara eriÅŸimi sadece Türkiye için engelledi. Ancak haziranda bir Türk savcısı, yurtdışındaki Türklerin hassasiyetlerinin korunması amacıyla suç unsuru videolara eriÅŸimin tüm dünya için bloke edilmesi talebinde bulundu. Google bu talebi reddetti. Makalede son iki yılda 24 ülkede Google ve YouTube’un engellendiÄŸine dikkat çekilirken, bu yöndeki giriÅŸimlerin ABD’de de görüldüğü belirtildi.

ANKA